|
И связано это с тем, что, согласно статье 1111 ГК РФ, существует только три основания наследования – завещание, закон и наследственный договор. А в приведенной норме после слов «при призвании к наследованию по нескольким основаниям» в скобках раскрывается их содержание – «по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное». Тогда возникает вопрос, а являются ли наследственная трансмиссия, открытие наследства и тому подобное основаниями наследования. Причем обратите внимание, что в одну строку поставлены понятия разного порядка. Такие вопросы рассматриваемая норма вызывает не только у меня. Многие специалисты признают, что содержание пункта 2 статьи 1152 ГК РФ является не совсем удачным.
Усугубляет положение установление в абзаце втором пункта 2 статьи 1152 ГК РФ неисчерпывающего перечня таких «оснований» наследования. Т.И.Зайцева отмечает, что, к сожалению, приведенная формулировка закона однозначно не может быть признана корректной. Уже само по себе введенное указанной нормой понятие множественности оснований наследования противоречит статье 1111 ГК РФ. Никаких иных оснований наследования не существует. Приведенные в вышеуказанной норме положения нельзя расценить иначе как всего лишь ситуативные варианты в рамках того или иного основания наследования. В связи с этим появилось следующее предложение по совершенствованию законодательства – во избежание размывания понятия «основания наследования» удалить из текста статей 1152,1158 ГК РФ открытый перечень таких «оснований». Для этого предлагается исключить из пункта 2 статьи 1152 ГК РФ абзац второй, одновременно дополнив его абзацами вторым и третьим следующего содержания: «При призвании наследника к наследованию одновременно по завещанию и по закону наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований или по всем основаниям. При призвании наследника к наследованию одновременно в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства наследник может принять наследство, причитающееся ему в порядке наследственной трансмиссии и (или) в результате открытия наследства». Подобная инициатива, на мой взгляд, безусловно, заслуживает внимания. Существует и другая точка зрения, согласно которой наследственная трансмиссия относится к специальному основанию наследования и применяется при условии, что имеются достоверные факты того, что умерший до истечения установленного срока принятия наследства наследник не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически. Если же наследник до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества, и наследование осуществляется на общих основаниях, т. е. по завещанию, либо по закону. Впрочем, сам автор указанной позиции приходит к выводу, что единого мнения на этот счет нет, то есть нет и вывода о том, что наследственная трансмиссия является основанием наследования. Также нет четкой позиции у судов. В результате автор приходит к выводу о существовании лишь тех оснований наследования, которые перечислены в статье 1111 ГК РФ. И с этим сложно не согласиться.
Отмечу, что в случае призвания наследника к наследованию в порядке наследственной трансмиссии нотариус разъясняет наследнику, что принятие им наследства в порядке наследственной трансмиссии не означает принятия также наследства, принадлежавшего умершему наследнику и открывшегося после его смерти (о наследственной трансмиссии подробно написано в первом томе книги – М.Б.). Действия наследника должны оцениваться отдельно в отношении каждого указанного наследства и в этом случае подаются отдельные заявления о принятии наследства, открываются производства по разным наследственным делам. |
