.. скажем,
индивидуальности, способные поступать совсем иначе. Была бы у меня, к
примеру, другая жена - во мне мог возникнуть сварливый, вспыльчивый человек;
или я вел бы себя в определенных обстоятельствах как человек легкомысленный;
этого я не могу исключить, - не могу исключить ничего.
При всем том я очень хорошо знаю, что я вовсе не интересная, сложная,
раздвоенная или бог весть еще какая личность; надеюсь, никто так обо мне и
не думал. Кем бы я когда-либо ни был, я был им вполне, и все, что делал, я
делал, как говорится, всем сердцем. Я никогда не копался в своей душе,
как-то и не для чего было; несколько недель тому назад начал я писать это и
радовался - какой это будет славное, простое жизнеописание, словно отлитое
из одного куска. Потом я понял, что немножко, пусть невольно, сам подгонял
себя под эту простоту и целостность. Просто у человека есть определенное
представление о самом себе, о своей жизни, и он в соответствии с этим,
отбирает или даже немного подправляет факты, чтоб подтвердить свое же
представление. Вероятно, я поначалу собирался писать нечто вроде апологии
обыкновенной судьбе человека, как прославленные и необыкновенные люди в
своих мемуарах пишут апологию их необычайным, из ряда вон выходящим судьбам.
Я сказал бы, они тоже всячески подгоняют свои истории, чтоб сотворить единую
и правдоподобную картину; оно ведь получается вероятнее, когда придашь
какую-нибудь объединяющую линию. Теперь-то я вижу: какое там вероятие! Жизнь
человека - это множество различных возможных жизней, из которых
осуществляется лишь одна или несколько, а все остальные проявляются лишь
отрывочно, лишь на время, а то и вовсе никогда. Вот так вижу я теперь
историю любого человека.
Скажем, я - а я ведь, конечно, не представляю собой ничего особенного.
Между тем в моей жизни - несколько линий, и они все время переплетаются,
преобладает то одна, то другая; другие уж не столь непрерывны, это как бы
острова или эпизоды в главной жизни, - например, эпизод с поэтом или героем.
А другие - те были такой постоянной, но смутно проблескивающей вероятностью,
как романтик или тот, как же его назвать - нищий на паперти, что ли. Но при
всем том, какую бы из этих судеб ни проживал я, какой бы из этих фигур я ни
был - всегда это был я, и это "я" было все одно и то же, оно не менялось от
начала до конца. Вот что странно. Стало быть, "я" - нечто стоящее над всеми
этими фигурами и их судьбами, нечто высшее, единственное и объединяющее, -
может быть, это и есть то, что мы называем душой? Но ведь "я" не имело
никакого собственного содержания, оно становилось то ипохондриком, то
героем, но не тем, что возвышалось бы над ними! Ведь само-то по себе оно
было пусто, и чтобы быть вообще, должно было как бы брать напрокат одну из
этих фигур с ее линией жизни! Похоже немного на то, как я маленьким
мальчиком взбирался на плечи подмастерью Францу и тогда ощущал себя сильным
и большим, как он, или когда шел за руку с отцом и мнил себя, как он,
солидным и важным! Скорее всего, все эти жизни везли мое "я"; ему очень
хотелось, очень нужно было быть кем-то, и оно присваивало себе ту или иную
жизнь. |