Сам факт их находки противоречил убеждениям историков античности, будто Ойкумена тогдашнего «цивилизованного мира» на рубеже тысячелетий простиралась не дальше границ Римской империи, ну, на худой конец до Парфии, а все случайные находки – не что иное, как результат многоэтапной передачи ценностей по караванным путям, с арабскими купцами и т. д.
В гостях у Артура Кларка
– Нет, говорит Кларк, – мне кажется, что все было иначе. В Риме знали о Черной Африке южнее Сахары, о Цейлоне и Индии, о Китае и, возможно, даже о Японии. Знали о Стране янтаря и льдах Арктики. И даже о дальней земле за океаном – море Тьмы. Так что римские монеты у ланкийского побережья не единственное свидетельство дальних походов выходцев из античного мира.
С благословения Артура Кларка и при его информационной поддержке мы отправляемся в путь по следам римских путешественников на север, юг, восток и запад тогдашнего мира.
Чрез море Мрака, или Римляне в Новом Свете?
Несколько лет назад бразильский ныряльщик обнаружил на дне бухты Гуанабара близ Рио-де-Жанейро два керамических якоря. Ученые определили их возраст – две с половиной тысячи лет. Прошел год или два, и у берегов Байи на двадцатиметровой глубине было обнаружено керамическое блюдо. Его возраст совпал с возрастом якорей.
Известный специалист в области подводной археологии Р. Маркс высказал предположение, что эти предметы принадлежат командам финикийских судов, потерпевших крушение у берегов Бразилии за несколько веков до начала нашей эры. Однако наряду с указанными находками со дна бухты Гуанабара вскоре были подняты две амфоры, без сомнения, римского происхождения.
Часть специалистов, занимающихся историей трансатлантических контактов в древности, отвергают сам факт присутствия римлян у берегов Нового Света лишь потому, что в их распоряжении якобы имеются сведения о том, что найденные предметы принадлежат коллекции вещей, подаренных императору Бразилии Педру I сицилийскими властями в прошлом веке. При этом они не указывают, что находки в бухте Гуанабара далеко не единственные подобного рода.
Таким образом, в свете уже упомянутых открытий представляется весьма заманчивым взвесить шансы римлян в том, что касается дальних морских вояжей.
Имеются ли дополнительные доказательства? Некоторые сведения приводит в своей книге «Америка и Старый Свет в доколумбову эпоху» известный американист В. Гуляев. Речь идет о находке мексиканского археолога Хосе Гарсии Пайона в местечке Килиштлахуак в центральной Мексике. В ацтекском погребении под тремя слоями глинобитных полов он нашел странную терракотовую головку. Австрийский ученый Р. Хайне-Гельдерн отнес ее к типу римских статуэток рубежа II и III веков нашей эры. Другие предметы, найденные в том захоронении, относятся, по всем данным, к XII веку, то есть они тоже доколумбова возраста. Обстоятельства обнаружения находки исключают возможность фальсификации.
Находка в Калиштлахуаке не единственная в ряду подобных… Известна эллинистическая терракотовая статуэтка из Каретаро, глиняный торс Венеры из Хуастеки (Мексика) и, наконец, клад римских монет IV века нашей эры, найденный на побережье Венесуэлы. Монеты, относящиеся к тому же периоду, были обнаружены и на побережье штата Массачусетс.
Естественно, эти находки не исчерпывают списка обнаруженных в Центральной и Южной Америке древнеримских вещей. О них неоднократно сообщали еще в прошлом веке крупнейшие географы А. Гумбольдт и П. Гаффарель. А в 1928 году один из посетителей принес в Американский музей естественной истории изготовленную из обожженной глины розового цвета фигурку с черной бородой. Он рассказал, что нашел ее рабочий-пеон на берегу реки Рио-Бальсас в Мексике. Фигурка своими чертами совершенно непохожа на известные индейские типы. Она явно не африканская, потому что на Черном континенте использовали для таких целей в основном дерево, золото, бронзу и слоновую кость. |