«Немало сейчас коммунистов, да и беспартийных, задумывающихся о причинах падения авторитета партии. Многие, судя по газетным и журнальным публикациям, теле- и радиопередачам, видят их в нарушениях принципов социальной справедливости партийными руководителями различных рангов, в отрыве руководства от основной партийной массы.

Все это, безусловно, имеет место. Однако почему, начавшийся в КПСС процесс самоочищения не приостановил потерю доверия народа?

Только ли потому, что все новые факты злоупотреблений должностных лиц с партийными билетами порождают нигилизм у населения? Только ли потому, что этот процесс идет медленно, с недомолвками, со скрытым сопротивлением работников остающихся у власти?

На мой взгляд, нет! Авторитет партии создают ее члены не только и не столько своими достоинствами и недостатками. От недостойных в конце концов можно избавиться. Авторитет партии держится в основном на идеях, которые она отстаивает, целях, которые она провозглашает. Чем большему числу людей эти цели близки и понятны, тем выше авторитет партии, тем увереннее и охотнее они следуют за ней.

Имеет ли наша партия такую программу сегодня?

Ее нынешнее руководство утвердительно отвечает на этот вопрос и любые попытки усомниться в верности данных утверждений пресекает самым решительным образом: мол «появились плакальщики по социализму, не перевелись догматики и консерваторы».

А что же в действительности? Декларативные заявления о наличии концепции, тактики и стратегии перестройки вдруг наталкиваются на признание, что «представление о новом облике социализма формируется естественным образом в процессе выявления и теоретического осмысления коренных потребностей и интересов сегодняшних людей», на заявление: «мы допустили бы теоретическую ошибку, если бы стали навязывать обществу готовые схемы».

Такое признание и такое заявление невольно наводят на мысль: а не уподобились ли мы тому кораблю, который потерял в бушующем море рулевое управление, ориентиры и следует курсом по воле волн, борясь за свое существование с каждым надвигающим валом?

Но дело не только в этой сомнительной логике. Сломав, так называемое, «прокрустово ложе» схем сталинского социализма, нынешние идеологи с правом законодателей общественной мысли все более подводят сознание народа к тому, что современный капитализм это благодетель народный. Сегодня мол различные социальные системы развиваются в рамках приоритета общечеловеческих ценностей.

Такие утверждения на фоне непрекращающейся войны в Афганистане, трагических событий на Ближнем Востоке, агрессии США против Панамы, замалчивания источников накопления богатств в развитых странах, позволившим повысить жизненный уровень трудящихся этих стран, вызывает только тревогу и недоумение. Так какой же социализм мы строим? Шведский, швейцарский, американский?

К какому состоянию ведем народ? К резкой поляризации общества по своему жизненному уровню? К легализации дельцов теневой экономика, к национальному размежеванию, к пересмотру границ?

Что ж это за концепция, которая умалчивает главное или суть ответов на эти вопросы топит в потоке многословия?

А где же выверенная тактика перестройки? Первые перестроечные шаги, предпринятые руководством партии в большинстве своем не дали положительного результата, а в некоторых случаях способствовали обострению обстановки в обществе.