Причем поддержка, на которую могли рассчитывать Вейн или Холлес, колебалась самым неопределенным образом в зависимости от того, какой вопрос ставился на рассмотрение. Так, юристы поддерживали индепендентов, когда меры, предлагаемые пресвитерианцами, угрожали подчинить государство церкви, но в других случаях выступали против них. Люди из Сити были не столько твердыми сторонниками пресвитерианства, сколько твердыми противниками епископальной церкви. Большие займы, которые брал Лондон, частично шли на обеспечение сохранности епископских благ и земель, и потому им было очень важно, чтобы парламент взял в свои руки собственность, отобранную у церкви.
Депутаты парламента от Йоркшира в большинстве своем с готовностью восприняли лидерство сэра Филипа Степлтона, маленького человечка, похожего на злобного терьера, который своей репутацией и огромным влиянием в графстве был во многом обязан доблести, проявленной в ходе войны. Степлтон был подручным и безоговорочным сторонником Дензила Холлеса. Весьма полезен был также сэр Джон Клотуорти, имевший огромные земельные владения в Ирландии. Поддерживая Холлеса, он обеспечивал ему голоса многих из тех, кто, имея свои интересы в Ирландии, привык следовать умелому руководству Клотуорти. Степлтон играл важную роль в Комитете Обоих королевств, что позволяло Холлесу быть в курсе, что там происходило. Но пока шла война, его исключение из органа, где разрабатывалась и обсуждалась политика, очень сильно мешало ему. Когда война подошла к концу, снова стало возможно инициировать политические решения непосредственно в палате и бросить вызов власти внутренней хунты под названием Комитет, не подвергая опасности судьбу воюющей армии. В результате летом 1646 г. Холлес вышел на первый план как преемник конституционной политики Пима, истинный член палаты общин, выступавший против кабинетной власти и популистских заявлений Вейна, Кромвеля и других индепендентов.
Усохшая палата лордов, которая теперь редко собирала больше 25 членов, в целом была на стороне пресвитерианской группы. У графа Манчестера имелось достаточно причин ненавидеть сектантов, как и у обиженного ими графа Эссекса, но некоторые из наиболее могущественных членов палаты придерживались противоположной точки зрения. К таким относился хитрый и обладавший острым умом Сей и тихий, но могущественный Нортумберленд, который под видом возвышенного безразличия скрывал быструю и точную наблюдательность, позволявшую ему еще с тех времен, когда он был другом Страффорда, незаметно и безошибочно принимать сторону победителя еще до того, как другие поймут, кто победит.
Характерным для Холлеса и его консервативных сторонников было нежелание проводить новые выборы, чтобы заполнить пустые места в палате общин, образовавшиеся с начала войны из-за смерти, ухода или исключения почти 200 членов. Они боялись, что новые люди, выскочки и военные пополнят ряды индепендентов в палате. Но им пришлось уступить очевидной необходимости, когда графства одно за другим стали освобождаться от присутствия королевских войск. Впрочем, их опасения не стали реальностью. Выборы, проходившие с конца лета 1645 г., практически не изменили соотношения сил в палате. В целом на голосование, как обычно, оказывали давление местные патроны и влиятельные люди. Палата запретила офицерам или солдатам вмешиваться и беспокоить голосующих, и, хотя некоторые, безусловно, использовали свое влияние, люди далеко не всегда ему поддавались. Так, поведение капитана Фоксалла в Стаффорде, который привел отряд солдат (правда, без оружия), чтобы поддержать кандидата, который ему нравился, позднее было передано на рассмотрение Комитета по привилегиям. Палату пополнило довольно большое число офицеров из армии парламента, при этом некоторые стали депутатами от тех мест, с которыми были связаны по рождению. Так, полковник Хатчинсон избрался от своего графства Ноттингем, а полковник Роберт Блейк от своего родного города Бриджуотер.
Некоторые боялись, что, поскольку роялистская часть дворянства была отстранена от выборов, нехватка кандидатов «лучшего сорта» приведет в палату людей низкого происхождения. |