7. Мы точно знаем, что 17 июля в месте падения Боинга — погода была облачной. Что это значит? А вот что — на пункте управления СОЦ БукМ1 офицер управления не видит, во что он стреляет. Он видит отметку на экране радара и два параметра — угол места цели и дальность. Есть еще оптический визир, но как раз в этот то день он использоваться не мог — облачность. А угол места цели и дальность — это такие параметры, которые не дают полного представления о цели: условно говоря, невозможно отличить (условно) цель на высоте 4000 м и со скоростью 400 км/час и цель на высоте 9000 м и со скоростью 900 км/час. И времени на раздумья — пара десятков секунд, не более.

Эти соображения хорошо укладываются как в версию случайного сбития Украиной, так и в версию случайного сбития повстанцами.

8. 19 июля 2014 года — представитель США в Совбезе ООН Саманта Пауэр заявила, что «инфракрасные датчики геостационарного спутника системы предупреждения о ракетном нападении DSP сделали запись момента взрыва авиалайнера. На полученных данных виден след ракеты, вероятно SA-11, который позволил вычислить район пуска ракеты около российско-украинской границы, находящийся под контролем пророссийских сепаратистов.». Но данные снимки так и не были обнародованы. А это само по себе наводит на подозрения — если речь идет о секретности, зачем вообще было заявлять об этом? А может, снимки есть, но на них изображено нечто совсем другое?

9. 18 июля 2014 года — министр внутренних дел Украины Арсен Аваков — выложил в интернет видео, на котором некими лицами на трейлере перевозится СОУ ЗРК БукМ1 с одной отсутствующей ракетой. Аваков заявил, что видео было снято в Краснодонске (находилось под контролем ДНР), Министерство обороны России заявило, что видео было снято в Красноармейске (находилось под контролем ВСУ), началась перепалка… но я бы вопросы задавал совсем другие.

9.1. почему огневая установка перевозится на трейлере в незачехленном виде?

9.2. как министру внутренних дел Авакову — удалось менее чем за сутки — получить и идентифицировать это видео. Сам Аваков — заявил, что видео было снято «секретными агентами». Тогда

— им должно было повезти, попав на трассу в нужное время и в нужном месте

— они должны были обработать это видео, и переслать его в Киев (скорее всего не самому министру, а своему куратору) — но это можно было сделать быстро, интернет рулит.

— куратор должен был разобраться, с чем он имеет дело (напомню, что в эти дни идут ожесточенные бои и всем силовым ведомствам Украины есть чем заняться)

— куратор должен был доложить наверх

— видео должно было попасть наверх и его там должны были просмотреть.

— должны были принять решение на публикацию и опубликовать.

И все это — менее чем за сутки и в условиях, когда армия ведет тяжелейшие и провальные бои?

Правдоподобных объяснений может быть только два и оба они базируются на том, что министр внутренних дел Аваков знал про это видео, знал, что оно будет и ждал его.

— Боинг сбила Украина, умышленно, а это видео — часть дезинформационной игры, чтобы свалить вину на Россию.

— Боинг сбит из российской установки БУК М1 (вполне возможно, с российским экипажем), которая находилась на территории Украины нелегально и выполняла боевые задачи в интересах повстанцев. Сбит неумышленно при попытке сбить Ан-26. Украина знала о наличии этой установки, постоянно следила за ней — вот откуда и взялось это видео. Казалось бы, вот она — версия, позволяющая обвинить Россию и Путина! Но нет, эта версия Украине так же невыгодна, так как если будет доказано, что Украина доподлинно знала о наличии нелегальной российской установки БУК на территории, контролируемой повстанцами, следила за ней, но ничего не предприняла, не закрыла воздушное движение — на Украину в этом случае ложится равная с Россией вина.