создал цивилизацию, оградил себя от бурь, ливней и холода, чтобы  в  самом

ее средоточии стать жертвой стихийных сил техники?

   Этот вопрос задавали себе многие, но общественность так и  не  получила

внятного ответа, что, собственно, произошло. Не так давно Френку  довелось

прочесть книгу одного кибернетика, и она заставила его задуматься. В  ходе

развития систем, предостерегал ученый, возникает сложный механизм, который

можно уподобить живому существу. Незримый,  способный  проявить  своеволие

робот. Именно это и послужило  причиной  "великого  затмения"  1965  года.

Сложнейшая   автоматика   повела    себя    в    энергетической    системе

непредусмотренным образом. Человек вмешался слишком поздно, - он физически

не был способен предотвратить катастрофу.

   "Остерегайтесь роботов, которых нельзя увидеть!"

   Сначала эти слова, которыми ученый заканчивал главу, рассмешили Френка.

А потом ему стало грустно. Что  происходит,  если  даже  ученый  не  знает

истинных причин события, которое потрясло страну? Что происходит,  если  в

науке вот так легко возникает новый, с иголочки электронный миф?

   Ведь истину мог бы понять и неспециалист.  В  1965  году  еще  не  было

Объединенной энергетической системы США и Канады. Развалилась  куда  менее

крупная система Кэнюз. Но можно ли было ее назвать  системой  в  подлинном

смысле этого слова? Технически это была, конечно, система.  Но  система  -

конгломерат.  Почему,  собственно,  образуются   энергетические   системы?

Потому, что при прочих равных условиях, как сами электростанции, так и  их

агрегаты, тем выгодней и дешевле,  чем  выше  мощность  установок.  Однако

мощным станциям нужны мощные потребители.  Когда  соседние  удовлетворены,

куда девать излишки? Передавать на расстояние все более далеким городам  и

заводам. Уже одно это требует сращивания энергохозяйств.

   Но  не  только  это.  Схема  электростанция  -  потребители  ненадежна.

Агрегаты изнашиваются, требуют ремонта, наконец, возможна внезапная авария

- потребителю до всего этого дела нет. Отключил - плати неустойку! Значит,

постоянно держать в резерве хотя бы один агрегат? Накладно. А на  тепловых

станциях резервный агрегат не сразу и пустишь...

   Система - это выручка, маневр,  экономия.  Предприниматели  и  инженеры

вольны думать, что в их власти задать технике  любой  путь  развития.  Это

иллюзия. Перед ними коридор, и тот, кто захочет биться головой  об  стену,

разобьет себе лоб. Попробовала  бы  какая-нибудь  компания  уклониться  от

объединения в систему! Разорилась бы, только и всего.

   Но, объединившись, компании, естественно,  не  утратили  независимость.

Свое хозяйство, свои потребители, и, если что, - неустойка из собственного

кармана. Соответственно была разработана система аварийной защиты. Что она

должна  была  бы  сделать  в  ситуации  "великого  затмения"?   Немедленно

обесточить  энергоемких  потребителей  на  том   участке,   где   возникла

непредвиденная и опасная  перегрузка.