Книги Проза Маркиз Де Сад Жюстина страница 430

Изменить размер шрифта - +
Так мы будем поступать и впредь, когда  понадобится
добавить к собственным мыслям чужие.}.
     Проделав такой  опыт,  я  понял,  что  человек  есть  результат  самого
протяженного движения, черепаха - результат колебания, но  причиной  того  и
другого является грубая материя {"Прекрасно! Скажут здесь поклонники нелепой
системы божественности. Стало  быть,  вы  признаете,  что  у  движения  есть
причина. Но какова она, если это не Бог?" Отнюдь, уважаемые,  ваш  силлогизм
беспочвенней! Я не допускаю, что  у  движения  материи  существует  причина:
материя заключает сама в себе принцип движущей силы, она постоянно пребывает
в движении, именно это вечное движение играет роль доказательства, которое я
привожу. (Прим. автора.)}.
     Сторонники бессмертия души, желая объяснить феномен человека,  наделяют
его неизвестной субстанцией, но  мы  -  материалисты  и  рассуждаем  намного
разумнее, поэтому рассматриваем его свойства как результат его  организации.
Мы признаем, что предположения разрешают многие трудности, но не снимают все
вопросы. Я хочу поскорее  прийти  к  цели  и  стремлюсь  оперировать  только
доказательствами. Самое интересное в том, что ни один из  этих  доморощенных
философов ничего  не  говорит  о  природе  нематериальной  субстанции,  надо
признать, что противоречие их ощущений может  даже  служить  одним  из  моих
сильных аргументов, но я не буду злоупотреблять  этим,  а  просто  подвергну
анализу постулат, делающий душу сотворенной субстанцией.
     Простите великодушно, друзья мои, если в  своей  лекции  я  на  минутку
допущу существование того химерического идола, известного под  именем  Бога.
Надеюсь, вы понимаете, что будучи закоренелым атеистом, я  вынужден  сделать
такое допущение, так как зачастую приходится использовать одно  заблуждение,
чтобы расправиться с другим. Итак, исходя из  вынужденной  гипотезы  наличия
Бога, я хочу спросить, где он взял материал для создания души?  Мне  скажут:
он сам создал его. Но как возможно такое творение? Если бы Бог  существовал,
он  бы  занимал  собой  все,  исключая  непонятное  бытие.   Говорят,   Бог,
наскучившись небытием, сотворил материю, то  есть  дал  небытию  возможность
бытия. Таким образом, все оказалось  занятым,  два  существа  заполнили  все
пространство: Бог и материя. Если эти два существа заполняют все,  если  они
являются всем, не может быть и речи о новых актах созидания, ибо невозможно,
чтобы какая-то вещь одновременно и существовала и не существовала. Тогда дух
заполняет  всю  метафизическую  пустоту,  материя  физически  заполняет  всю
осязаемую пустоту, следовательно, не остается места для новых творений,  как
бы малы они ни были. И вот  здесь  появляется  Бог:  утверждается,  что  Бог
принимает в себе самом эти новые творения. Если Бог смог вместить в духовную
сферу своей бесконечности новые субстанции той же природы, отсюда  вытекает,
что он не обладал абсолютной и совершенной бесконечностью, коль скоро к  ней
что-то постоянно добавляется. Когда говорят о бесконечности,  имеют  в  виду
отсутствие всякого предела, но то, что исключает все пределы, не способно на
дополнения.
Быстрый переход