Изменить размер шрифта - +
Люди заняли все общественные места, многие стояли перед зданием муниципалитета, рассчитывая лично увидеть убийцу, который явится в кабинет спецпрокурора для дачи признательных показаний. Поскольку многие из зевак были нетрезвы и притом имели при себе оружие, стали раздаваться голоса, требовавшие линчевания детоубийцы. Дескать, возьмём в свои руки Правосудие и поможем Закону!

 

Одна из многих газетных заметок от 14 декабря 1929 г. с экстренной новостью: «Сообщается, что исчезнувший год назад мальчик мёртв». Подобные публикации моментально разожгли всеобщий ажиотаж вокруг позабытой уже истории. В те дни весь штат ожидал скорейшей развязки драматичной истории.

 

День закончился, но люди не расходились, несмотря на морозную ночь. По сообщения репортёров, наблюдавших за стихийной активностью горожан, в ночь на 15 декабря на улицах Оррвилля находилось более 1 тыс. человек [и это при численности жителей около 4,4 тыс.!]. В воскресенье напряжение ещё более возросло, в тот день, наверное, не было в Оррвилле ни одного человека, который не спросил бы другого, сдался ли убийца мальчика?

Как без труда догадается всякий проницательный читатель, никто к спецпрокурору так и не явился ни 14, ни 15, ни даже 16 декабря. Нам остаётся лишь гадать, почему так произошло. Может быть, аноним испугался возможного линчевания негодующими горожанами, может быть, этот человек лишь разыгрывал Уолтера Муги и с самого начала приходить с повинной не собирался, а может быть, существовала какая-то другая причина его неявки [и даже не одна]. Как бы там ни было, но триумф специального прокурора опять обратился конфузом. Как же не везло ему с этим делом!

Прошло совсем немного времени и 17 декабря 1929 г. пришло волнующее сообщение об обнаружении детских останков у границы города Кантон (Canton) в 32 км. от Оррвилля. Пугающую находку сделали 2 охотника на белохвостых оленей, которые в поисках подходящей «лёжки» залезли в густые заросли кустарника и наткнулись на потревоженную неглубокую могилу. Могила оказалась повреждена какими-то мелкими животными, по-видимому, енотами или лисами, частично растащившими останки.

Части скелета, состоявшие из мелких костей, отсутствовали, однако крупные кости и череп остались в земле [разгрызть череп взрослого человека может только медведь, даже такие крупные хищники, как тигр или лев, неспособны на это. Прочность детского черепа, разумеется, ниже, но и он недоступен зубам всех разрушителей трупов средней полосы за исключением медведя]. В могиле были найдены волосы, отделившиеся от черепа естественным образом в процессе разложения. Отделение волосяного покрова косвенно указывало на давность захоронения – не менее 8—10 месяцев. Тело, по-видимому, было помещено в могилу без одежды, завёрнутое в простыню. Фрагменты частично истлевшего плотного бельевого тика были найдены в могиле, но их исследование не помогло прояснить происхождение ткани и назвать её владельца.

Первое, что пришло на ум местным «законникам» в связи с обнаружением скелета – это его принадлежность Мелвину Хорсту. Огайо в те годы являлся штатом сельскохозяйственным и провинциальным, в том смысле, что страшных гангстерских войн, подобных тем, что гремели в Чикаго и Нью-Йорке, тут не происходило. «Киднеппинг» (похищение ребёнка) являлся событием исключительным, а потому об исчезновении Мелвина помнили все огайские «законники».

 

Статья в газете «The Indianapolis times» под красноречивым заголовком «Обнаружен скелет мальчbка» сообщила читателям о страшной находке на окраине Кантона.

Быстрый переход