|
Показания Полин были зафиксированы в качестве свидетельства по делу и положены в основу обвинения. Как воспримет их суд? Табита изо всех сил постаралась сосредоточиться. Неужели Полин Левитт могла услышать подобные слова? Могла не могла, а это уже не имело особого значения. Она дала показания, что видела Табиту со Стюартом и слышала компрометирующие слова. Вполне вероятно, что Полин выступит в качестве свидетеля и повторит свои показания под присягой. И как потом доказать обратное? Чем?
Табита снова перечитала показания Полин. Возможно, ей удастся убедить суд, что эти слова вырваны из контекста. Впрочем, подобные доводы выглядели бы весьма блекло. Табита вывела в блокноте первую запись: «Полин Левитт. Угроза?» В самом низу стопки она обнаружила лист, вверху которого значилось: «Табита Харди. Предварительное расследование. Первичные данные». Дальше в нескольких абзацах, на удивление кратко и по существу, была сформулирована фабула обвинения. «Обвинение: 21 декабря 2018 года между 10:40 и 15:30 Табита Харди совершила убийство Стюарта Риза. Тело обнаружено в помещении сарая в доме мисс Харди, Астон Коттедж, Окхэм, Девон, местным строительным работником Эндрю Кейном. Труп обнаружен около 16:30. Смерть потерпевшего наступила в период между 10:30 и 15:30. В течение указанного периода ряд свидетелей видел мисс Харди на месте преступления или рядом с ним. Мотив: На допросе мисс Харди отрицала, что у нее имелась какая-либо неприязнь к потерпевшему. Но позже было установлено, что у мисс Харди были тайные сексуальные сношения с потерпевшим во время ее учебы в школе. Эти данные подтвердила вдова потерпевшего Лора Риз. Также имеются свидетельства, что мисс Харди публично угрожала предъявить потерпевшему обвинение в изнасиловании. Следствие располагает иными заслуживающими доверия свидетельствами друзей и соседей мисс Харди о ее душевном состоянии. Данные медицинского освидетельствования показывают, что обвиняемая незадолго до вменяемого ей убийства проходила лечение у психиатра. При этом обвиняемая скрыла факт такового лечения на допросе в органах полиции. Данные судебно-медицинской экспертизы: Судебно-медицинская экспертиза предполагает, что убийство произошло на месте обнаружения трупа потерпевшего. Также судебным экспертом выявлено наличие многочисленных следов крови потерпевшего на одежде обвиняемой и под ее ногтями. Полиция полагает, что мисс Харди, имея мотив для убийства, вернулась после долгого отсутствия в деревню Окхэм с целью убить Стюарта Риза. По свидетельствам очевидцев, Табита Харди неоднократно встречала Стюарта Риза на улице, подходила к нему, угрожала и всячески пыталась заманить его в свой дом. План избавиться от улик был сорван появлением мистера Эндрю Кейна, который обнаружил труп потерпевшего. Вина мисс Харди подтверждается показаниями судебно-медицинского эксперта, ее собственными заявлениями, сделанными в присутствии свидетелей, а также мотивом, который обвиняемая скрыла от следствия». Табита еще и еще перечитывала заключение. В своем блокноте она сделала пометку: «Между 10:40 и 15:30», – однако у нее так дрожали руки, что цифры оказались почти нечитаемыми. Она еще раз перечитала страницу протокола. Все было против нее, и бог весть какую еще пометку поставить в блокноте. Ни одного оправдательного свидетельства. Табита решила зафиксировать все самое нелицеприятное. Мотив. Да, у нее был мотив убить Риза, и она действительно солгала следователю, скрывая его. Да ни у кого другого вообще не могло быть повода убивать Стюарта! Место обнаружения трупа. Тело Стюарта было найдено в ее доме. Но кто, кроме нее, мог расправиться с ним в ее владениях? Было бы лучше, если бы она натолкнулась на него сама и сообщила в полицию. Но первым оказался Энди. Так что выглядело все так, что ее настигли именно тогда, когда она пыталась избавиться от тела. |
