Изменить размер шрифта - +
Начало возвращения положительного смысла словам «патриотизм» и «порядок».

А в фильме в Думу со своей свежесозданной партией и с прицелом на президентское кресло лезет некий преступный, с террористами незаконно торговавший нефтью олигарх, который своим ведущим лозунгом провозглашает «Закон и порядок», пытается опереться на армию, говорит всякие патриотические слова и привлекает к себе в стройные ряды героя чеченской войны Брагина для поднятия авторитета своей клики.

Уже смешно, правда?

Не знаю, как кто, а я девяностые провёл именно на Родине.

Ребята, где вы видели в девяностых нефтяного олигарха, который говорил бы патриотические слова?

Мы помним нескольких нефтяных олигархов тех времён. Иных уж нет, а те далече. Все они говорили исключительно демократические слова. О гнусном совке, об общечеловеческих ценностях и правах человека, о зверствах русской солдатни в маленькой, но гордой Чечне и о прочих столь же благородных материях. И пытались опереться именно на ту часть общества, которая придерживалась аналогичных взглядов. Ни на какую иную. Армию они разували, раздевали и секли крапивой публично. Русского воинства для них вообще не было — была лишь дедовщина.

А вот помним ли мы хоть одну фамилию тогдашнего воина, прославленного в СМИ за мужество, проявленное в Чечне?

Американцы действительно горазды создавать себе героев хоть на пустом месте. Даже до смешного доходит. Смутно помню какую-то шмакозвявку, которая за уголок пописать отошла, её там душманы украли, а потом обратно отпустили за ненадобностью — и то из неё ухитрились на некоторое время слепить национальную героиню. Я тебя слепила из того, что было…

Но единственная фамилия русского военного, которая мелькала в тогдашней прессе и не сходила с языков тогдашних телеведущих — это фамилия несчастного полковника Буданова. Вся российская армия, кроме этого конкретного человека, представала в СМИ как безликая, бесфамильная масса озверевших пьяных насильников, не заслуживающих персональных упоминаний.

Вздумай киношный майор Брагин баллотироваться в Думу, оставшиеся серии фильма, если бы его авторы захотели быть хоть чуточку правдивыми, пришлось бы отдать показу того, как все отечественные средства массовой информации смешивают его с дерьмом за то, что он тех задушил, этих расстрелял, а вот тех ещё изнасиловал, а потом переехал танком. И ронять скупую мужскую слезу на небритую щёку майору пришлось бы не от сложных переживаний и не от бабьей чересполосицы, но просто включив тогдашний канал НТВ. А для любого политика связаться с героем Чечни было бы политическим самоубийством.

Если бы вот так снять — интересный мог бы получиться фильм, кстати. Душераздирающий.

Но кто ж такое профинансирует…

Более того. Чтобы приблизиться к своим врагам с целью отмщения, Брагину бы надо было не в красивой фуражке щеголять, чеканя шаг, а направо и налево проклинать своё начальство, этих разожравшихся тупых генералов, которые послали его убивать мирных чеченцев, и втолковывать со слезой, что террорист Бен Джалид — никакой на самом деле не террорист, а благородный борец за свободу Ичкерии, а его маленький сыночек безвинно убит подлой русской ракетой, посланной недобитыми сторонниками восстановления кровавого СССР. И вот тут-то настоящие, всем нам памятные нефтяные олигархи как раз и сказали бы ему: «Лапушка ты наша, свет ты наш в окошке», — и назавтра он уже заседал бы в Думе и делал там, что хотел.

Вопиющая недостоверность сериала «Родина» обусловлена тем, что он показывает нам историю выдуманной страны. И не американского Хоумлэнда, и не нашей с вами настоящей, со всеми её красотами и уродствами. Родины, а некой мутной фата-морганы, которую кто-то сляпал на скорую руку, бессовестно подвёрстывая под американский сюжет нашу реальность.

Американцы сняли серьёзный фильм о своих реальных проблемах.

Быстрый переход