|
Например, для механизмов, двигателей, станков, машин, морских и воздушных судов – мощность, срок эксплуатации (службы), длительность использования без переналадки и ремонта, управляемость, ремонтопригодность и др., для энергоустановок – коэффициент полезного действия, удельные расходы условного топлива на единицу произведенной энергии и т. д. В то же время в качестве основного критерия эффективности при выборе основных направлений научно-технического прогресса для оценки любых конструктивных, технологических и других проектных решений используются технико-экономические показатели, обязательно включающие помимо технических параметров стоимость производства, реализации и использования продукции.
Неотъемлемым атрибутом понятия «система» является наличие внешней среды, в связи с чем системная эффективность может рассматриваться только во взаимосвязи с ней. Поэтому понятие локальных преимуществ (эффективности) отдельных элементов и систем совершенно бессмысленно. Например, сравнение прочностных или любых других характеристик деталей какой-либо одной машины или мощностей различных машин и агрегатов в технологической системе относительно эффективности также не имеет смысла, так как все характеристики элементов должны быть функционально согласованы между собой с системных позиций. Несогласованность параметров технических характеристик элементов в этом случае является в большей степени недостатком, чем преимуществом системы. Аналогичным образом можно рассматривать локальную и социальную эффективность отдельных организаций жизнедеятельности в обществе. Основной и единственной формой осуществления деятельности как основы жизни человеческого общества являются производственные организации, представляющие собой социально-экономические производственные системы, специализированные по результату, продукту деятельности. В связи с тем, что отдельные элементы производственной деятельности (информация, трудовые, технические, материальные и финансовые ресурсы и организационные условия деятельности) описываются и оцениваются в различных показателях, совокупный результат – готовая продукция производственной организации – может быть выражен только в экономических показателях. Именно с помощью универсального всеобщего стоимостного эквивалента соизмерения можно совместить все разнородные показатели элементов производственной деятельности в общесистемном интегральном экономическом показателе эффективности ее результатов. Поэтому применительно к оценке процессов деятельности человека эффективность как системная оценка всегда выступает в форме экономической эффективности, так как через стоимостные универсальные эквиваленты можно различные характеристики отдельных элементов, участвующих в процессах жизнедеятельности, всегда представить единообразно и получить общую интегральную оценку результатов деятельности в технико-экономических показателях, т. е. в форме описания результатов деятельности с экономической интерпретацией. Однако при этом одновременно необходимо обязательно учитывать технические параметры системы, иначе экономические показатели теряют смысл. В то же время социальная эффективность (ценность, социальная полезность) продуктов, результатов производства, проявляется только при их потреблении (использовании) через определенное время, поэтому текущие экономические показатели производства могут использоваться только для оперативной оценки результатов деятельности, однако совершенно не подходят для оценки социальной эффективности деятельности организаций в целом. По временнóму признаку эффективность функционирования производственных организаций можно классифицировать как текущую (или актуальную) и потенциальную (или стратегическую). Текущая (актуальная) экономическая эффективность деятельности производственной организации представляет собой разницу между фактически достигнутыми и плановыми (нормативными проектными, расчетными) технико-экономическими показателями использования производственных мощностей организации в календарном плановом периоде текущего года. |
