И - самое главное - Христос был величайшим из всех Индивидуалистов.
Смирение, так же как и свойственное художнику приятие всего происходящего,
- это всего лишь способ самовыражения. Христос всегда ищет одного - души
человеческой. Он называет ее "Царством Божиим" и находит ее в каждом
человеке. Он сравнивает ее с тем, что мало само по себе - с крохотным
семечком, с горстью закваски, с жемчужиной. Ибо свою душу обретаешь только
после того, как отрешишься от всех чуждых страстей, от всего, нажитого
культурой, - от всего, чем ты владел, будь то дурное или хорошее.
Со всей мятежностью, свойственной моей натуре, со всем упорством, на
которое была способна моя воля, я сопротивлялся ударам судьбы, пока у меня
не осталось ничего на свете, кроме Сирила. Я стал узником и нищим. Я
потерял доброе имя, положение в обществе, счастье, свободу, богатство. Но
одно бесценное сокровище у меня сохранилось - это был мой родной сын, мой
первенец. Внезапно закон вырвал его у меня. Это был такой сокрушительный
удар, что я не знал, как жить дальше, и тогда я бросился на колени,
склонил голову и со слезами сказал: "Тело ребенка - то же, что тело
Господне; я недостоин ни того, ни другого". Мне кажется, что эта минута
меня спасла. Я увидел, что мне остается только одно - со всем примириться.
И с тех пор - как бы странно это ни показалось тебе - я стал счастливее.
Ведь я постиг собственную душу, прикоснулся к самой ее высшей сути. Во
многом я вел себя как ее злейший враг, но я увидел, что она встретила меня
как друга. Когда прикасаешься к собственной душе, становишься простым, как
дитя, - таким, как заповедал Христос.
Трагедия людей в том, что лишь немногие "владеют собственной душой",
пока к ним не придет смерть. Эмерсон говорит: "Самостоятельный поступок -
вот что реже всего встречается в человеке". Это совершенно справедливо.
Человек часто бывает не самим собой, а кем-то другим. Мысли большинства
людей - это чьи-то чужие мнения, их жизнь - подражание, их страсти -
заемные страсти. Христос был не только величайшим, но и самым первым
Индивидуалистом в Истории Люди пытались представить его заурядным
филантропом, уподобляя его отталкивающим филантропам девятнадцатого века,
или называли его Альтруистом, причисляя к людям непросвещенным и
сентиментальным. Но он не был ни тем, ни другим. Конечно, он жалел
бедняков и тех, кто брошен в темницы, униженных, несчастных - но еще
большую жалость вызывали у него богатые, те, кто упорно гонится за
наслажденьями, те, кто теряет свободу, отдаваясь в рабство вещам, те, кто
носит тонкие одежды и живет в королевских покоях. Богатство и Наслаждение
казались ему гораздо более глубокой трагедией, чем Бедность и Страданье. А
что касается Альтруизма, то кто лучше него понимал, что нами правит
призванье, а не пристрастье и что нельзя собирать виноград с терновника и
смоквы с репейника?
Его кредо было не в том, чтобы сделать своей осознанной, определенной
целью жизнь для других. |