Книги Проза Маркиз Де Сад Жюстина страница 150

Изменить размер шрифта - +
  Мы  полагает,
что эта душа движется, так как не видим пружин, движущих ее или  потому  что
не допускаем, что эти недвижные  элементы  способны  производить  следствия,
которыми мы любуемся. Источник наших заблуждений заключается в том,  что  мы
смотрим на наше тело как на грубую и инертную материю, тогда как  тело  есть
высокочувствительная  машина,  которая   обладает   способностью   мгновенно
узнавать полученные впечатления  и  осознавать  свое  "я"  через  посредство
запоминания этих впечатлений. Имей в виду, Жюстина: только через чувства  мы
узнаем  и  воспринимаем  другие  существа,  только  в  результате  движений,
передаваемых телу, наш  мозг  может  работать,  а  душа  мыслить,  хотеть  и
действовать. Разве мог бы наш разум охватить то, что ему неизвестно? Мог  ли
бы он познать  то,  чего  не  почувствовал?  Жизнь  убедительнейшим  образом
доказывает, что душа  действует  и  движется  по  тем  же  законам,  которые
управляют остальными предметами в природе, что она  поэтому  не  может  быть
отделена от тела, что она рождается, растет, изменяется вместе с ним и  что,
следовательно, с ним  и  умирает.  Будучи.  всегда  зависима  от  тела,  она
проходит те же самые  стадии:  она  неопытна  в  детстве,  сильна  в  зрелом
возрасте, холодна в старости; ее разум или безумие, ее добродетели и  пороки
- это лишь результат  воздействия  внешних  объектов  на  наши  материальные
органы. Ну скажи, как, имея столь веские доказательства идентичности души  и
тела, можно верить, будто одна часть человека обладает бессмертием, а другая
обречена на гибель? Глупцы, сделав эту душу, которую сами  же  и  придумали,
чем-то лишенным протяженности и элементов, отличным от всего, что мы  знаем,
осмеливаются  утверждать,  будто  она  не  подвластна  законам,  управляющим
остальным миром, где мы видим непрерывное разложение; они  исходят  из  этих
ложных принципов для того, чтобы доказать, что  у  мира  тоже  есть  вечная,
универсальная душа, и они дали имя Бога  этой  новой  химере;  при  этом  ее
эманацией сделали человеческую душу. Отсюда происходят религии и все нелепые
басни, связанные с ней, все громоздкие и сказочные  системы,  которые  стали
закономерным  результатом  этой  первой   глупости;   отсюда   романтические
представления  о  страданиях  и  вознаграждениях  в  другой  жизни  -  самая
потрясающая  нелепость!   Если   бы   человеческая   душа   была   эманацией
универсальной души, то есть творца вселенной, как  могла  бы  она  заслужить
вечное блаженство или такие же вечные муки? Как могла бы она быть свободной,
будучи навечно привязанной к существу, породившему ее? Только  пусть  адепты
глупого понятия о бессмертии души не приводят  факт  его  универсальности  в
качестве доказательства его истинности. Очень просто объяснить  повсеместное
распространение этого мнения: оно поддерживает сильного и  утешает  слабого,
так что еще нужно для его признания? Люди повсюду  одинаковы,  они  обладают
одинаковыми слабостями и совершают одни и те же  ошибки.
Быстрый переход