На самом же деле
количество мыслей и предположений, высказываемых дураком, ничуть не меньше, чем так называемым
гением или просто умным человеком. Все дело в том, что гений или умный человек обладают
свойством селективности, позволяющим им отсеивать глупые мысли и высказывать только умные.
Дурак же, по своей глупости, болтает все, что придет ему в голову.
Изобретенная мною машина — Селектор Умственных Способностей, или, сокращенно, СУС,
позволяет отсеивать у любого человека глупые мысли и оставлять только то, что представляет
несомненную ценность для общества.
Голос из зала: Как же это она делает? Не заимствована ли ваша идея у Свифта?
Докладчик: Я ждал этого вопроса. СУС работает совсем по иному принципу, чем знаменитая машина
лапутян, описанная Свифтом в «Путешествиях Гулливера». Речь идет не о поисках скрытых идей в
случайных словообразованиях. Абсурдность такой машины уже давно доказана. Мое изобретение
отличается также от Усилителя Умственных Способностей, предложенного Эшби, где идея Свифта
дополнена алгоритмом поиска здравого смысла. СУС — не усилитель, а селектор, машина с весьма
совершенной логической схемой. Все высказываемые человеком мысли она делит на три категории:
вначале она отсеивает те, которые не имеют логической связи; затем она бракует мысли,
логически связанные, но настолько банальные, что иначе как глупостью они названы быть не
могут. В результате, через выходной блок проходит только то, что свежо, оригинально и
безукоризненно с точки зрения логики.
Голос из зала: Забавно!
Докладчик: Не только забавно, но и весьма полезно. Отныне десять так называемых дураков могут
сделать гораздо больше полезного, чем один умный, потому что суммироваться у них будет не
глупость, а ум.
Голос из зала: А как это проверить?
Докладчик: Чрезвычайно просто! Сегодняшние прения по моему докладу будут анализироваться
СУСом. Надеюсь, что это поможет нам выработать единую правильную точку зрения по поставленной
проблеме.
Председатель: Вы кончили? Кто хочет высказаться? (Молчание в зале.) Есть ли желающие
выступить? (Молчание.)
Голос из зала: Пропустите-ка раньше через СУС тезисы своего доклада.
Докладчик: Охотно! Давайте начнем с этого. (Вкладывает рукопись в машину.) Прошу следить за
машиной. Зажглась зеленая лампочка. СУС приступил к анализу. На счетчике справа количество
проведенных логических операций, сейчас их число уже достигло двух тысяч. Желтый свет на табло
показывает, что машина закончила анализ, результаты его она объявит, когда я нажму эту кнопку.
(Нажимает кнопку. Из машины ползет белая лента.) Так, посмотрим. Гм... Прошу подождать одну
минуту, я проверю схему выходного каскада... Странно, схема в порядке.
Голос из зала: Каков же результат анализа?
Докладчик: Машина почему-то выдала только наименование доклада. Все остальное бесследно
исчезло... Гм... По-видимому, здесь налицо досадная неисправность. Придется окончательно
проверить СУС во время прений.
Председатель: Кто хочет высказаться? (Молчание в зале.) Желающих нет? (Молчание). Тогда
разрешите поблагодарить докладчика за интересное сообщение. Мне кажется, что демонстрация
машины была... э... весьма убедительной.
Перпетуум
мобиле
(Памфлет)
Метакибернетикам, серьезно думающим,
что то, о чем они думают,—
серьезно. |