-- Подробности?
-- При личной встрече.
-- Вы имеете в виду, что Дуглас нечто упустил? Вы заметили такое, о чем
не сообщается в его рапорте?
-- Да.
-- Что именно?
-- Дэйв, формулируйте правильно вопросы или запаситесь терпением.
-- Я понял. Вы затрудняетесь говорить об этом при пилотах?
-- Да.
-- Информация касается инопланетных аппаратов?
-- Нет.
-- Вашего корабля?
-- Это уже ближе.
-- Вашего экипажа?
-- Да.
-- Но не вас лично?
-- Не меня лично.
-- Значит, речь идет о пилотах?
-- Совершенно верно.
-- Об их поведении?
-- Да.
-- Они запаниковали?
-- Нет.
-- Проявляли нервозность?
-- Скорее, так.
-- Вам пришлось предпринять какие-то меры, чтобы успокоить их?
-- Да.
Стоун снова сделал паузу, обдумывая услышанное; Блейд ощущал в
наушниках дыхание генерала, оно было тяжелым, взволнованным. Странно! Почему
Стоун начал снимать с него этот допрос в таких неподходящих условиях? Не мог
подождать до возвращения?
Внезапно он понял, в чем дело: его возвращение не гарантировалось.
Весьма возможно, он останется вместе со своим экипажем на Луне -- в качестве
трофея паллатов или в результате какой-то неисправности в одной из
многочисленных систем своего ненадежного кораблика. Стоун хотел получить
информацию немедленно, и он ее получил. Из самых первых рук!
Удивительно, подумал Блейд, насколько доверие к тому или иному
сообщению зависит от авторитетности источника. Биржевой маклер предсказывает
колебания курса акций, юрист трактует закон, политик -- политическую
ситуацию... И люди готовы следовать их советам, учитывать их рекомендации,
полагаться на их мнения, считая их если не абсолютной истиной, то уж, во
всяком случае, более близкими к реальности, чем все исходящее от
непрофессионалов. Скорее всего, это так, но привычка верить лишь авторитетам
приводит к бессознательной слепоте, когда речь идет о необычном. Боссы от
астронавтики вполне доверяли своим пилотам и ученым в делах, лежавших в
пределах их компетентности, но факт поразительный, принципиально новый и
нетривиальный вызывал у руководства НАСА инстинктивное неприятие. Даже у
Стоуна, который занимался проблемами уфологии всю жизнь!
Блейд догадывался, почему его слова перевешивали все рапорты и доклады
астронавтов, с точки зрения Стоуна он был профессиональным наблюдателем, а
значит, лицом авторитетным и заслуживающим полного доверия. Каждый хороший
агент -- наблюдатель, причем крайне заинтересованный в объективной оценке
увиденного, ибо домыслы, фантазии и галлюцинации в профессии разведчика
означают смерть. |