Изменить размер шрифта - +
Я так и думала, что он сообщит вам все это. А больше он ничего не рассказал?      

        – О’Коннел говорил, что виновники – Эшли, Скотт, Салли и Хоуп, однако…      

        – Однако подобный заговор был слишком неправдоподобен, не так ли? Выкрасть пистолет, передать его другому, потом третьему, потом вернуть на прежнее место, устроить пожар… Все это выглядело совершенно бессмысленно, правда?      

        – Да. И особенно участие Хоуп. Как сказал следователь, по версии О’Коннела выходило, что женщина, собравшаяся покончить с собой, по дороге заехала в городишко, где никогда не бывала, убила там человека, которого никогда не видела, вернулась в Бостон, чтобы положить пистолет на место, снова отправилась в Мэн и утопилась, оставив записку, но ни словом не обмолвившись в ней обо всех этих происшествиях. Салли во время убийства покупала дамское белье в Бостоне, Скотт тоже никак не мог успеть после убийства заехать в Бостон, чтобы вернуть пистолет, и оказаться в Западном Массачусетсе в то время, когда он закусывал там пиццей. Все это было просто невозможно.      

        Пока я говорил все это, в глазах ее скапливались слезы; она сидела выпрямившись и подняв голову, и казалось, что каждое слово все плотнее затягивает какую‑то гайку с винтом на ее воспоминаниях.      

        – И в результате? – спросила она сдавленным голосом.      

        – И в результате произошло то, что предсказывала Салли. Майкл О’Коннел был обвинен в тяжком убийстве второй степени. Он, по‑видимому, хотел отрицать свою вину также и на суде и держался этого курса до последнего, но, когда полицейские сказали ему, что из этого пистолета был убит не только его отец, но и частный детектив Мэтью Мерфи, и намекнули, что они могут привлечь его к ответственности и за это убийство, он предпочел признаться в том, что сулило меньшее наказание. С их стороны это было блефом. Пули, которыми был убит Мерфи, подверглись слишком сильной деформации для точной судебной экспертизы – следователь признался мне в этом. Но угроза возымела действие. Двадцать лет лучше, чем пожизненное заключение, к тому же через восемнадцать лет возможно условно‑досрочное освобождение.      

        – Да‑да, – отозвалась она. – Это нам известно.      

        – Так что они своего добились.      

        – Вы так думаете?      

        – Они легко отделались, вышли сухими из воды.      

        – Разве?      

        – Ну, исходя из всего, что вы мне рассказали, это так. А разве нет?      

        Она поднялась, прошлась по комнате, подошла к буфету и плеснула себе виски.      

        – Полагаю, в этот час уже можно, – сказала она.

Быстрый переход