Изменить размер шрифта - +
Вот такой психоанализ «пассионарного толчка». И никакого вам «косми­ческого излучения»...

 

Специальный мозг

Ошибка ткача, дрожание его рук делают рисунок неповторимым, что и соответствует бренности мира. ЭРНСТ ЮНГЕР

Психиатры и психотерапевты наблюдают за своими пациентами не только в разных фа­зах болезни, но и в разных обстоятельствах, а также в предболезненном статусе. И, в свя­зи с этим, мы думаем ещё кое-что...

Не зря я использо­вал понятие «кон­тинуума» , когда за­вёл речь о психи­ческих состояни­ях. Казалось бы, оно не слишком уместно в книге, претендующей на то, чтобы быть интересной массовому чита­телю. Но слово это тут важное и другим не заменить.

Континуум - это непрерывное множество, то есть некое бесконечное число переход­ных форм.

Мы же привыкли думать (так уж наши мозги устроены), что бывает «так или эдак», «то или другое»: мы мыслим противоположнос­тями, и нам очень важно одно другому про­тивопоставлять. Но, на самом деле, всё в этом мире, мягко говоря, несколько слож­нее.

Великий философ Дэвид Юм предлагает нам представить такую ситуацию: вы берёте не­

 

кий цвет (например, фиолетовый) и растя­гиваете его на большом листе бумаги от само­го слабого тона (почти белого) до максималь­но насыщенного - тёмно-фиолетового.

В результате перед вами сплошное полотно с цветом, переходящим от минимальной ин­тенсивности к максимальной. И, глядя на этот лист, вы не можете сказать, где один тон переходит в другой, да и вообще - какой цвет у этого листа. Этот цвет как бы непре­рывно льётся, и любая точка на нём - просто точка.

Но стоит вам вырезать половину этого лис­та из середины, а затем составить два обра­зовавшихся края вместе, как вы туг же уви­дите чёткую границу: тут - светлый тон, а тут - тёмный.

То есть, лишь убрав фрагмент, вы можете зафиксировать отличие и что-то опреде­лить. Но если вы его не вырезаете (не може­те вырезать, или не знаете, где резать), если смотрите на весь континуум сразу, то вы, по сути, слепы, то есть не видите ничего.

Наше сознание, чтобы избежать подобной слепоты, постоянно всё нарезает на кусочки, пытаясь обнаружить какие-то конкретные феномены. Но это лишь его хитрости и при­чуды, а в реальности дела обстоят иначе: ис­тинные признаки, составляющие суть соот­ветствующего континуума, прячутся от нас.

Каждая форма (проявление, событие) явля­ется по существу переходным состоянием - вот что мы должны понять, если хотим хоть в чём-то разобраться.

И мы не знаем, от чего к чему, на самом деле, идёт этот переход.

Если мы чуть смухлюем - что-то вырежем, где- то залатаем, - то картинка может показаться нам стройной. Стройной, понятной, даже красивой. Но она будет необъективной. Ре­альный признак, определяющий суть того или иного континуума таким образом, на­угад не выявить.

ТАЙНА ЭВОЛЮЦИИ

Вы, наверное, не раз слышали о том, что проблема эволюционной теории в том, что невозможно об­наружить переходные формы.

Мы, мол, всегда имеем дело с какими-то конкрет­ными видами, а переходные формы между ними отсутствуют: следовательно, эволюционная те­ория неверна, не полна, ложна и тому подобные глупости.

Это фундаментальная методологическая ошибка, свидетельствующая об абсолютном непонимании самой сути феномена эволюции.

В действительности, каждый биологический вид, который, как нам кажется, мы можем обнаружить в природе, сам по себе является переходной формой и, в свою очередь, состоит из огромного множества переходных форм. А то, что мы оп­ределили биологические виды именно так, как мы это сделали, обусловлено лишь удобством.

Представьте, что наши «органы зрения» были бы устроены по-другому, и мы бы видели не ви­зуальные образы, а последовательности нукле- отидов в ДНК живых организмов.

Быстрый переход