Изменить размер шрифта - +
Только напрасно старалась: дело было очевидным, нашли у Богдановича и патроны, и оружейное масло, и шомпол – про это он по пьянке забыл, хотя «наган» догадался спрятать или выбросить в мусорник. Говорил, что никакого «нагана» не было, а оружейные причиндалы нашел, собирался в милицию отнести. Сняли побои с Вороновой, дала она показания. Богдановича я заключил под стражу, назавтра прибежал его адвокатишка – он потом в Израиль уехал, я уж и забыл, как фамилия. Пытался на суде очернить Воронову, раздобыл на Богдановича такие характеристики, что в самую пору ему памятник ставить при жизни. Оформили дело по сто семнадцатой: «Изнасилование, сопряженное с угрозой убийством и нанесением тяжкого телесного повреждения».

Уехал Богданович на Урал шахты рыть. А через пять лет – я тогда уже в министерстве работал, после путча треть следователей сменились – это дело опять всплыло. Рознер добился пересмотра. Это адвокат весомый, он гэкачепистов отмывал, а еще раньше – детишек цековских и торгашей из тех, что покровительствовали Богдановичу. Поручили дело Донцу. И как хитро все было продумано: чтобы я ни о чем не узнал, тихо‑тихо провести расследование в рамках горпрокуратуры по «вновь открывшимся». К тому времени уже ни патронов, ни прочего в деле не оказалось, а главное – Воронова… Настолько явно купили ее, что и доказательств не требовалось: «Мне могло показаться, испугалась я, может, это и не пистолет был вовсе, а какой‑нибудь другой предмет, не могу поручиться теперь, не помню!.. Изнасиловал – да, а чтобы угрожал… Говорил, что убьет, а пистолета не видела». Как по тексту пьесы. Ну да что значит в нашем деле «ясно» и «не требуется доказательств»? Требуются, конечно. Я возьми да и скажи про всю эту новую власть и тех, кто до кормушки дорвался: вот, мол, ваша долбаная свобода и ваша демократия вместе с рыночными отношениями. Все, мол, покупается, и все продается. Фемиду, мол, и ту купили. Мало ГКЧП на вас, мздоимцев, тварей, стрелять вас нужно! Короче, разошелся. Мне мое активное партийное прошлое припомнили. У Шорникова и Донца в Генпрокуратуре мохнатая лапа была, чуть ли не сам Генеральный. Меня за «преступные злоупотребления», как ни странно, из рядов не выперли, но за «высказывания, не совместимые с должностью руководящего работника правоохранительных органов» из министерства убрали. А в отделении – что ж, зарплата небольшая, все свои, живем дружно, делаем свое дело на вверенной территории. Случись какая драка, или вот, к примеру, Неледина этого отметелили, квартирку его съемную подломили. Занимаемся.

– А что Неледин? – отставив недопитый кофе, спросил Решетников.

– Начать с того, что он был последним, кто видел Рудинскую. Развлекались они на ее дачке, он ее голую снимал. Потом, видать, чего‑то не поделили. Может, он ее толкнул, а может, дружков навел. Предки у нее фабриканты, денег много. Назавтра при осмотре кусочек пленки на полу нашли – там она в чем мать родила красуется. А через пару дней на Казанском сержант преследовал подозрительного типа. Не догнал, а сумку тот обронил. Оказалось, Нелединская сумочка с аппаратурой. В кассете пленка была, вернее, обрывок, двадцать один кадр – та самая пленка, из которой кадрик на даче Рудинской валялся.

– Значит, он проявил пленку и вернулся? Как там кадрик оказался, не пойму?

– В том‑то и дело. Проявлял он пленку в обед двадцать второго, в редакции газеты. А сам в Бело‑щапово не возвращался: сразу поехал по заданию на ВВЦ, потом вернулся и до одиннадцати тридцати пил на дне рождения их сотрудницы, а в первом часу у дома его избили какие‑то неизвестные. Они же взломали дверь в квартиру и учинили там обыск. Искали, судя по всему, пленку. Когда Неледин у подъезда появился, стали его метелить. Но это его версия. Понимаешь, если пленка, на которой была Рудинская, находилась в его сумке – а это именно так и было, домой он не заезжал, – они должны были ее проявить, узнать Рудинскую, адрес ее дачи, быть уверенными в том, что она там, ночью поехать к ней и… В общем, глупость какая‑то получается.

Быстрый переход